当代生活，我们对显示器的要求已经不只是「有画面」，更是要有极致的画面。什么4K超高分辨率、HDR高动态范围、Hz高刷新率、10bit色彩、1ms延迟……反正什么好来什么，能上什么就上什么。
但是同一台显示器后面通常都会有不同的接口，这些接口有什么不同？应该优先选择哪种接口？
另外，本文主要讨论的是「家用范畴」的显示器接口，而不是工业用途的，这两者之间有相当大的不同。
从模拟到数字
作为当代计算机系统最重要的发明，显示器和操作系统的出现让使用计算机的学习成本大幅降低。而众所周知的是，CPU不承担画面输出的功能的，这个功能主要由显卡负责。显卡输出视频信号，经过线缆传递到显示器，处理后呈现在我们眼前。
早期的显示器都是CRT显示器，就是那种以前常见的「大脑袋」显示器，这种显示器只能接收「模拟信号」，而显卡输出的都是数字信号。这就需要经过一次「数字-模拟」的数模信号转换，输出模拟信号后经由线缆传递到显示器上。
在这个时代最受欢迎的就是D-Sub端口，更被人们所熟知的名字是VGA端口。
作为一项诞生在年的产物，VGA仅能传输视频信号，不能传输声音信号。总共15针的接口被分成了3排，分别传输R\G\B三色信号。默认传输*分辨率的视频信号，理论上最高能够支持到*的60帧信号。
但是问题是这种模拟信号非常容易受到物理层面的干扰，包括晃动、接口松动、老化等等，所以尽管在接口旁边装了两颗（当时看起来很酷的）螺丝，依然无法从物理上免除接口给画质带来的影响。
除了物理层面的影响，模拟信号本身也非常容易受到干扰，数模转换也会导致信号内容的丢失，因此实际上的VGA很难提升到P分辨率以上；此外由于数模转换的存在还会造成屏幕的延迟、拖影等问题。
而随着同样使用数字信号的液晶显示器的推广，VGA这种输出模拟信号的端口也逐渐消逝在了历史的河流中。
而顶替VGA的，则是另一种带螺丝的接口——DVI。DVI既可以传输模拟信号，也可以传输数字信号，是模拟时代到数字时代的理想过渡。
数字信号到数字信号的直接传输使得DVI型号有很多种，包括可以传输模拟信号的DVI-A、可以传输数字信号的DVI-D和集成模拟信号和数字信号的DVI-I，另外DVI-D和DVI-I还有单通道和双通道区分。
双通道的DVI接口最高可以输出*分辨率的图像，也就是略高于2K的分辨率；即使是单通道模式下也可以传输最高*分辨率，也就是略高于P分辨率的图像。这样的性能在21世纪初期可以说很强劲了。
而且DVI是由矽映半导体、英特尔、康柏、IBM、惠普、富士通等公司组成的DDWG（DigitalDisplayWorkingGroup，数字显示工作组）推出的，这些业界大佬们的鼎力支持也让DVI成为了当时的行业通用标准。
但是DVI也不是没有问题：最高只能传输8bit的RGB信号；不能传输音频信号；体积大，对笔记本支持不友好……
在这样的情况下，两个现阶段显示器接口的「王者」出现了。
多说一句，模拟信号时代有非常多形式的接口存在，比如电视上常见（主要用来连接小霸王学习机）的三色接口，学名「CVBS接口」的AV接口也是模拟信号的一种。
黄色的是视频传输接口
红色和白色的分别是左右声道的音频传输接口
HDMI和DP
年4月，日立、松下、飞利浦、东芝、硒映半导体、法国汤姆逊和索尼七家公司成立了HDMI组织，并在年12月9日推出了HDMI1.0版标准，这个统治全球的接口正是进入了历史的进程中。
高清晰度多媒体接口（英文：HighDefinitionMultimediaInterface，HDMI）是一种数字化视频/音频接口技术，是适合影像传输的专用型数字化接口，其可同时传送音频和影像信号。目前市面上常见的最低版本的HDMI1.3的传输带宽已经达到了10.2Gbps，已经发售的HDMI2.0的带宽已经达到了惊人的14.4Gbps。
这是个什么概念呢？如果你曾经看过我写的关于视频压缩算法的文章就应该知道「每秒原生视频体积」的计算公式：
横向像素数量*纵向像素数量*灰度*3*每秒帧率
（乘3是因为RGB三色）
显示器带宽的计算公式和这个非常类似，主要是帧率变成了刷新率；不过显示器带宽可没有压缩算法。所以我们可以很容易地计算出现阶段主流显示器所需要的带宽：
·AppleXDR6K8bit60Hz：29.31Gbps
·4K8bit60Hz：11.94Gbps
·2K8bitHz：12.74Gbps
·2K8bit60Hz：5,3Gbps
·P8bitHz：11.94Gbps
也就是说，HDMI2.0可以支持4K60Hz或者是2KHz或者是PHz，以及额外的音频输出。此外还支持HDR、10bit色深、显卡自适应同步（AMD的FreeSync）等等一系列新型显示技术。
更重要的是，由于HDMI创始公司都是当代家电类，尤其是显示类行业的超级巨头，所以HDMI的推广一路顺风顺水，从PC到笔记本，从显示器到电视，HDMI已经成为了现阶段最主流的高清接口。
当然最主流不代表是最好的，至少DP不这么觉得。
如果你用过显示器支架，那你一定听说过VESA标准，而这个VESA就是视频电子标准协会（VideoElectronicsStandardsAssociation）的简称。作为为整个计算机和小型工作站定制食品设备标准的国际组织，他们也推出了自己的高清端口——DisplayPort，简称DP。
DP推出的时间比较晚，在DP1.0推出的年，HDMI已经公布了最普及的1.3版本。但是DP来势汹汹，1.0版本的参数已经非常恐怖了。在最重要的带宽这个指标上，DP1.0是10.8Gbps，已经超过当年发布的HDMI1.3（10.2Gbps），并且同样支持音视频输出。
最新的DP1.4带宽高达25.92Gbps，比HDMI2.0（14.4Gbps）多了小一倍。最高支持8K30Hz、5K60Hz、4KHz信号传输，支持HDR、P3色域、Rec色彩空间、英伟达G-SYNC等等新技术，可以说比HDMI在性能上更强一步。
并且在PC上，DP的表现（尤其在多屏支持上）远胜于HDMI，尤其是「菊花链」技术。
传统的多屏需要每个显示器单独接入到PC上，这样不但需要设备上有多接口，还可能会影响到显示器间的同步；而菊花链技术则是让两台显示器先连接到一起，再让其中一台接入到主机，除了同步效果更好，还可以节省主机端口，尤其是对于笔记本产品来说，节省一个接口的意义还是很重大的。
另外，苹果还会用DP的多流功能将一整屏的分辨率分成两份来渲染，这样可以降低渲染压力。
除了HDMI和DP，还有一些显示器支持Thunderbolt雷电接口进行连接，不过这种连接其实是雷电输出DP信号重新打包传输，本质上也还是DP传输。目前最新的雷电3接口也支持DP1.4。
总结
我帮大家总结了个表格，来对比HDMI2.0和DP1.4的优劣。
目前来看，DP1.4是民用消费领域最强的视频输出端口，并且由于推出的时间足够长，泛用度也比较高。优先选择DP接口通常是没错的，毕竟同代性能更强；在没有DP的情况下HDMI也是个不错的选择，具体情况可以看产品说明书。
但是在年，HDMI2.1标准正式提出：42.6Gbps的带宽带宽，最高支持10K（10*）分辨率输出，并且支持动态HDR和DSC显示压缩流，从参数上来看可以支持目前市面上所有主流的消费级显示设备。
DP也不遑多让，新的DP2.0版本参数更是恐怖：77.37Gbps的恐怖带宽，最高16K（0*）60Hz输出，并且支持HDR10。总结起来就是强无敌。
但是目前来看HDMI2.1的工业标准已经成型，并进入量化生产的阶段；而DP2.0除了参数尚不见踪影。
但是如果条件允许的情况下，请千万不要再用DVI甚至是VGA接口的产品了，尤其是VGA，模拟信号带来的不可见频闪会对视力造成影响。
数字时代，对自己好一点。
另外还请注意，接口的高质量输出也需要「主机-线材-显示器」三方面同时支持，否则都会带来显示效果的衰弱。
撰文/恺伦
编辑/恺伦
责任编辑/恺伦
文中部分图片来源于网络
爱否科技原创内容转载请联系后台